Desayuno a media noche

Todo es relativo al ojo de quien lo vea. Es una frase que dijo un maestro mío a principios de este semestre. Él se refería en cómo no importa que tan absoluta es un hecho cada quién puede tener una interpretación que puede desencadenar en maneras muy diferentes. Andrew Jarecki en 2003 hizo el documental Capturing the Friedman. La policía del condado Nassau   comienza una larga investigación tras encontrar una gran colección de revistas de pornografía infantil  en la casa de los Friedman. Se le acusa al maestro de computación Arnold Friedman y a su hijo Jesse de cometer abuso a menores. El documental muestra tanto cómo el juicio de Arnold, como la desintegración de la familia a partir del hecho. Todo el inicio trata sobre cómo nadie se imaginaba que alguien como Arnold pudiera hacer eso. Debido a que no se espera eso de un maestro con premios y un gran reconocimiento. Arnold y su hijo se declaraban inocentes y decían que lo que se decía de ellos era mentira. Había testimonios

Por Karen González Hernández  Decidí estudiar diseño debido a que esta es una de las profesiones en las que al llegar a tu trabajo empiezas a hacer lo mismo que estabas haciendo en tu tiempo libre. La ética protestante del trabajo empezó en los monasterios. En donde ser obediente y hacer aquello que se te "encomienda" era tu deber y devoción. Luego con la reforma protestante fue que este modo de pensar se expandió más allá de los monasterios y se esparció por el mundo. Lo que posteriormente resultó en la creación del capitalismo. Este llevo a la gente a trabajar con fines lucrativos en instauro en la sociedad la cultura del consumismo. En la que se cree que al consumir más eres mejor. Por lo que tu deber es trabajar para conseguir dinero para poder comprar articulos y servicios aunque sean innecesarios. Esto lo leí en el texto de Pekka Himanen  la ética del hacker y el espíritu de la era de la información. Himanen habla sobre cómo hay otra alternativa de pen

Por Karen González Hernández  La entrada de hoy surgió a raíz del documental Hombre camión. Quiero compartírselos pues me parece muy buena la forma en que explican la manera en que el sistema de transporte público es manejado aquí en el país.  Este es el link del documental: Siempre me ha parecido muy ventajoso el costo del transporte público de México. Me refiere a ventajoso a que sólo te cobren por viaje y no por distancia. Pues yo vivo en el extremo norte de la ciudad y mi universidad en el extremo sur. En mi caso es muy conveniente que hay una ruta de camión (380A) que la puedo tomar justo en la puerta de mi escuela y me deja justo en la entrada de mi coto. Sin embargo al tomar el camión tardo mínimo 50minutos en llegar y si lo hiciera en carro tardaría 25minutos. Por lo que suelo tomarlo para cuando debo entrar a clases a las 11am o 1 pm pues no llevo prisa, el camión está más vacío y voy con tranquilidad. Sin embargo para cuando entro a clases a las 7am  sin duda

Previo a que lean mi entrada de blog del día de hoy sería bueno que vieran el siguiente TED talk de Denisse Najmanovich: https://youtu.be/t_LzznJxur4 La objetividad y subjetividad es usada en el ámbito cinematográfico. Se considera a una película Subjetiva cuando se está presentando la historia a traves de los ojos de un personaje. No se refiere literalmente a que sólo vemos lo que el personaje ve, pero si se refiere a que la película presenta la percepción de las cosas del personaje. Se dice que un filme es objetivo cuando se presenta la historia de tal cual van pasando sin la percepción de un personaje en específico. Sin embargo todas las películas me parecen subjetivas. Pues se están viendo a través del filtro del director. Esto lo podemos ver muy obvio en películas de las que existen dos o más versiones con la misma historia. Por ejemplo Charlie y la fábrica de chocolate, Spiderman, o el Seductor, entre muchas otras. Y no solo eso. Pues a la versión del 2011 de Alicia en el p